Asesoría legal gratuita para personas y empresas afectados por el Covid-19:

.

Whatsapp aquí

Exigibilidad de las obligaciones en tiempos del COVID 19

1. Fuerza mayor como eximente

a. Contratos anteriores a la constitución de la situación

b. Es un hecho imprevisible e irresistible que impide el cumplimiento de las obligaciones

c. Artículo 64

d. Requisitos:

  1. Debe ser sobreviniente: posterior al surgimiento de la obligación respectiva solo aplica a obligaciones anteriores. Fácilmente determinable definiendo en el tiempo cuando se firmó el contrato.
  2. Debe tratarse de un hecho imprevisible: razonablemente no se podría anticipar considerando su carácter. No se trata de que sea imposible preverlo, no es razonable exigir la posibilidad de preverlo. Depende de la industria en donde se opere pero para la mayoría lo sería.
  3. Debe ser irresistible: sus consecuencias no se podrían evitar. La norma puede impedir llevar a cabo el contrato
  4. Debe ser exterior: no puede ser imputable al deudor que pretende aprovechar sus efectos.

e. Efecto:

  1. Exonera al deudor del cumplimiento sin generar responsabilidad

f. Consideraciones prácticas:

  1. Puede ser regulada por las partes.
  2. Efecto material adverso: puede estar definido dentro del contrato y afectar la posibilidad de aplicación de la fuerza mayor.
  3. Se predica la fuerza mayor de las decisiones y restricciones derivadas de la normatividad expedida por el gobierno.
  4. Si se va a hacer referencia a la existencia de la fuerza mayor debe ser en el menor tiempo posible dado que si no se hace en tiempo se están generando expectativas al acreedor de que se va a cumplir con la obligación.
  5. La irresistibilidad puede ser moral: Ejemplo Call Center es una de las actividades exceptuadas. El administrador puede no querer exponer a sus funcionarios a la enfermedad.
  6. Debe ser absoluta la irresistibilidad? En principio si, a nadie se le puede exigir un comportamiento heroico CSJ 2005, se debe actuar dentro de la razonabilidad.

g. Como se demuestra:

  1. Porque el hecho es irresistible imprevisible y externo
  2. Porque imposibilita el cumplimiento

2. Desaparición de la causa contractual

a. Si el móvil o motivo que llevo a las partes a contratar desaparecer por causa o circunstancia no atribuible, las obligaciones se tienen inexistentes 1524 no hay obligación sin causa. El móvil o motivo que las partes tuvieron al momento de contratar se haga inviable jurídica o físicamente.

b. La imposibilidad debe ser posterior

c. No puede sobrevenir por causa derivada de las partes

d. Se aplica a todos los contratos que ya no tienen sentido económico para quien lo contrato.

e. Efectos:

  1. Al desaparecer el elemento esencial desaparece la causa y por lo tanto el contrato y las obligaciones.
  2. No es necesario la declaratoria por parte de un juez para constituirlo o darle lugar a la aplicación.

f. Consideraciones practicas:

  1. Debe determinarse el móvil del contrato con pruebas
  2. Toman relevancia las consideraciones
  3. Debe demostrarse que la causa se frustró con el hecho
  4. La frustración de la causa debe ser posterior al contrato
  5. Esta no debe cumplir con los 4 requisitos de la fuerza mayor

3. Teoría de la imprevisión:

a. Solo contratos de ejecución sucesiva o periódica

b.Artículo 864 del Código de Comercio

c. Excesiva onerosidad sobreviniente

d. Demostrar:

  1. Que ocurrieron eventos extraordinarios
  2. Que no se anticiparon y que razonablemente no se podría anticipar
  3. Que fueron sobrevinientes
  4. Que afecta el cumplimiento de obligaciones futuras
  5. Alteran las bases del negocio que genera una excesiva onerosidad para el cumplimiento de la obligación.

e. Requisitos:

  1. Contratos posteriores a la existencia del COVID no aplica
  2. Contratos de ejecución instantánea NO aplica

4. Imposibilidad sobreviniente del cumplimiento

a. Aplica para obligaciones de cuerpo cierto

b. Evento sobreviniente

c. No está en la ley pero se desarrolló a partir del articulo 1625 numeral 7

d. Diferencia de la fuerza mayor se refiere a la perdida del objeto debido y ligada a la teoría de los riesgos.

e. Quien asumió el riesgo de la pérdida

5. Deber de cooperar

a. Obligaciones no escritas en el contrato exigibles

b. Derivado de la buena fe contractual

c. Aplica frente a todas las instituciones revisadas

d. Las partes deben colaborarse recíprocamente, haciendo lo razonable a fin de que ninguna parte sufra un daño.

e. No cumplir el principio de la buena fe pueden generar responsabilidad

6. Causales de justificación derivadas de los actos del estado:

a. La orden de una autoridad estatal es una causal de justificación siempre que sea general y no provenga de ninguna de las partes.

b. Esto puede implicar que el incumplimiento sea tolerable por el ordenamiento jurídico.

c. Permite la revisión del contrato y la extinción de las obligaciones

CategoryCOVID 19

© 2019 Brunal abogados

logo-footer